دوره 3، شماره 2 - ( تابستان 1401 )
جلد 3 شماره 2 صفحات 18-1 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
محمدی مهر صحرا، بیژنی مسعود. تحلیل روانشناسی زیست محیطی رفتار زیباشناسی روستاییان استان کرمانشاه: کاربرد هرم نیازهای مازلو. مطالعات جغرافیایی مناطق کوهستانی. 1401; 3 (2) :1-18
1- کارشناسی ارشد گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
2- دانشیار گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران ، mbijani@modares.ac.ir
2- دانشیار گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران ، mbijani@modares.ac.ir
چکیده: (1104 مشاهده)
هدف این پژوهش، تحلیل رفتار زیبایی‌شناسی روستاییان از دیدگاه روانشناسی زیست محیطی با استفاده از هرم نیازهای مازلو بود. روش تحقیق از نوع توصیفی ـ تحلیلی بود که استفاده از یک پیمایش انجام گرفت. جامعه آماری شامل روستاییان استان کرمانشاه بود که ۳۸۵ نفر از آنها با روش نمونه‌گیری تصادفی طبقه‌ای با انتساب متناسب، انتخاب شدند. ابزار پژوهش، پرسشنامه‌ای بود که روایی آن توسط پانلی از متخصصان ترویج و آموزش کشاورزی مورد تأیید قرار گرفت. پایایی آن با انجام یک پیش آزمون و با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ (82/71 0/0) محاسبه شدکه نشان‌دهنده پایایی قابل قبول ابزار تحقیق است. یافتهها نشان داد که بیشتر پاسخگویان در سطح چهارم (نیاز به احترام) قرار داشتند. آزمون تحلیل واریانس یک‌طرفه و آزمون تعقیبی مقایسات زوجی LSD نشان داد که بین روستاییان با سطوح نیازهای "فیزیولوژیکی"، "ایمنی"، "اجتماعی"، "احترام" و "زیباپسندی" از نظر رفتارهای زیبایی‌شناسی زیست‌محیطی تفاوت معنی‌داری وجود دارد؛ به این ترتیب که افراد با "نیازهای فیزیولوژیکی ـ ایمنی" رفتار زیباپسندی پایین، "نیازهای اجتماعی" رفتار متوسط و افراد با "نیازهای احترام ـ زیباپسندی" رفتار زیبایی‌شناسی سطح بالاتری را از خود بروز می‌دهند و این با فلسفه هرم نیازهای مازلو مطابقت دارد. با توجه به نتایج به‌دست آمده جهت بهبود رفتار زیبایی‌شناسی زیست‌محیطی روستاییان، پیشنهادهایی ارائه گردید.
فهرست منابع
1. Alaghehband, A. 2012. Organizational Behavior Management. Amirkabir Publications. (in Persian).
2. Azizi Khalkheili, T., Bakhshi Jahromi, A., and Bijani, M. (2012). Soil conservative behavior of farmers: The role of information & communication media. Iranian Agricultural Extension and Education Journal, 7(2), 51-61.
3. Brick, C., Sherman, D. K., & Kim, H. S. 2017. Green to be seen” and “brown to keep down: Visibility moderates the effect of identity on pro-environmental behavior. Journal of Environmental Psychology, 51, 226-238.
4. Dagher, G. K., & Itani, O. 2014. Factors influencing green purchasing behavior: Empirical evidence from the Lebanese consumers. Journal of Consumer Behavior, 13(3), 188-195.
5. Dearden, P. 1984. Factors influencing landscape preferences: an empirical investigation. Landscape Planning, 11(4), 293-306.
6. Ghassami, F., Shobeiri, S.M., Larijani, M., & Farahmand rad, S. 2017. Fuzzy Multiple Attribute Decision Making Model for Choosing Environmental Education Method in Vocational and Technical Schools. Environmental Education and Sustainable Development, 5(3), 59-78. (in Persian).
7. Han, H. 2015. Travelers' pro-environmental behavior in a green lodging context: Converging value-belief-norm theory and the theory of planned behavior. Tourism Management, 47, 164-177.
8. Hataminejad, H., & Jahedi, F. 2009. The position of women's environmental knowledge in sustainable urban development. Municipalities Journal, 9(59). 50-55. (in Persian).
9. JamshidiRad, M.S. 2018. The Effect of Education on Shiite Jurisprudential Issues in the Field of Plants and Trees on Students' Environmental Awareness, Attitude, and Behavior. Environmental Education and Sustainable Development, 3(3). 37-46. (in Persian).
10. Krejcei, R.V., and Morgan, D.W. 1970. Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607-610.
11. Kristian Steensen, N. 2017. From prediction to process: A self- regulation account of e n- vironmental behavior change. Journal of Environmental Psychology, (51), 189-198.
12. Management and Planning Organization of Kermanshah Province. 2016 Statistical report of management and planning organization of Kermanshah province. not published. (in Persian).
13. Mancha, R. M., & Yoder, C. Y. 2015. Cultural antecedents of green behavioral intent: An env ironmental theory of planned behavior. Journal of Environmental Psychology, 43, 145-154.
14. Mardani, A., Marashi, S., Safaei, M. M., & Hashemi, S. 2016. An Analysis of Religious Principles of Environmental Protection as A Training Goal. Journal of Environmental Education and Sustainable Development, 4 (3): 57-68.
15. Mohammadi-Mehr, S., Bijani, M., & Abbasi., E. 2018. Factors Affecting the Aesthetic Behavior of Villagers towards the Natural Environment (The Case of Kermanshah Province, Iran). Journal of Agricultural Science and Technology (JAST). 21(1): 1535-1367.
16. Molnarova, K. J., Skrivanova, Z., Kalivoda, O., & Sklenicka, P. 2017. Rural identity and landscape aesthetics in exurbia: Some issues to resolve from a Central European perspective. Moravian Geographical Reports, 25(1), 2-12.
17. Moztarzadeh, H., & Hodjati, V. 2015. Analysis of Formation of Sustainable Urban Development Paradigm. Journal of Urban Landscape Researc, 1(2), 79-89. (in Persian).
18. Pourghasem, F., Alibaygi, A.H., & Papzan. A.H. 2017. Comparative comparison of extension philosophical principles with environmental theories: A Strategy for management of rural environment. Environmental Education and Sustainable Development, 3(3). 21-54. (in Persian).
19. Price, J. C., & Leviston, Z. 2014. Predicting pro-environmental agricultural practices: the social, psychological and contextual influences on land management. Journal of Rural Studies, 34, 65-78.
20. Prior, J. 2017. Sonic environmental aesthetics and landscape research. Landscape Research, 42(1), 6-17.
21. Raeisi, A.A., Bijani, M., & Chizari, M. 2018. The Mediating Role of Environmental Emotions in Transition from Knowledge to Sustainable Behavior toward Exploit Groundwater Resources in Iran’s Agriculture. International Soil and Water Conservation Research, 6(2): 143-152.
22. Rasouliazar, S. Sadighi, H., & Chizari, M. 2013. Professional Information and Use of Information Technology by Researchers and Specialists at Staff Level of Jehad-Keshavarzi. Iranian Agricultural Extension and Education Journal, 8(2), 139-153. (in Persian).
23. Rutsaert, P., Regan, A., Pieniak, Z., McConnon, A., Moss, A., Wall, P. and Verbeke, W. 2013. The use of social media in food risk and benefit communication. Trends in Food Science & Technology, 30 (1), 84-91.
24. Sabzali Parikhani, R., Sadighi, H., & Bijani, M. 2018. Ecological Consequences of Nanotechnology in Agriculture: Researchers’ Perspective. Journal of Agricultural Science and Technology, (JAST), 20(2): 205-219.
25. Sadeghi, A., Bijani, M., and Farhadian, H. (2020). The Mediating Role of Farmers’ Time Perspective in Water Resources Exploitation Behaviour in the Eastern Area of Lake Urmia, Iran: An Environmental-Psychological Analysis. Water and Environment Journal, 34 (Supplementart S1), 106-120.
26. Sakieh, Y., Salmanmahiny, A., Mirkarimi, S. H., & Saeidi, S. 2017. Measuring the relationships between landscape aesthetics suitability and spatial patterns of urbanized lands: an informed modelling framework for developing urban growth scenarios. Geocarto International, 32(8), 853-873.
27. Salimi Kouchi, J., Ebrahim, P. 2018. Evaluating the Components of Quality of Life in Rural Areas: A Case Study of Korbal District, Shiraz County of Iran. Village and Development, 20(3), 17-41. (in Persian).
28. Shamsi Papkiade, S.Z., Shobeiri, S.M. 2018. Analysis of environmental education programs to identify strengths and weaknesses in higher education. Journal of Environmental Science and Technology, 19(4), 179-191. (in Persian).
29. Svabo, C., & Ekelund, K. 2015. Environmental Aesthetics: Notes for design ecology. Nordes, 1(6), 1-9.
30. Valizadeh, N., & Bijani, M. 2017. Application of Maslow's Needs Theory to Analyze Environmental Aesthetics Attitude of Rural People in Miandoab Township. Iranian Agricultural Extension and Education Journal, 12(2), 73-87. (in Persian).
31. Yasouri, M., & Emami, S.F. 2018. Measurement of Environmental Sustainability in Rural Areas: A Case Study of Saravan Sub-district, Rasht County of Iran. Village and Development, 20(3), 85-110. (in Persian).
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
