دوره 1، شماره 2 - ( تابستان 1399 )                   جلد 1 شماره 2 صفحات 74-51 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Eslami M, Chizari M. Analysis of Appropriate Behavior in Saving Agricultural Water Resources (Case Study: Alborz Province). JGSMA 2020; 1 (2) :51-74
URL: http://gsma.lu.ac.ir/article-1-54-fa.html
اسلامی معصومه، چیذری محمد. واکاوی علّی رفتار صرفه‌جویی از منابع آب کشاورزی در نواحی کوهستانی (مورد مطالعه: استان البرز). مطالعات جغرافیایی مناطق کوهستانی. 1399; 1 (2) :51-74

URL: http://gsma.lu.ac.ir/article-1-54-fa.html


1- کارشناس‌ارشد گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
2- استاد گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران. ، m.chizari@modares.ac.ir
چکیده:   (3118 مشاهده)
امروزه، بحران آب با توجه به نقش حیاتی آب در زندگی و بهویژه کشاورزی بیش از پیش افکار عمومی و جوامع علمی را نگران کرده است. در آب و هوای معتدل کوهستانی واقع در رشته­ کوه­ های البرز با میزان بارش متوسط سالیانه 250 تا 600 میلیمتر، پراکندگی آمار مصرف آب در بخش ­های مختلف شرب، صنعت و کشاورزی بسیار حائز اهمیت است. از آنجایی که بیشتر مصرف آب در بخش کشاورزی میباشد از این­رو، مقاله حاضر با هدف واکاوی رفتار صرفهجویی از منابع آب کشاورزی به منظور پیشگیری از بحران آب در نواحی کوهستانی طراحی شد. روش پژوهش "توصیفی" و "علّی ـ رابطه ‏ای" بود و از فن پیمایش برای جمعآوری دادهها استفاده گردید. جامعهی آماری این پژوهش را کلیه کشاورزان استان البرز به تعداد 28336 نفر تشکیل دادند حجم نمونه بر اساس جدول کرجسی و مورگان به تعداد 380 نفر برآورد گردید. در این مقاله از روش نمونه‏ گیری تصادفی طبقه‏ ای با انتساب متناسب، برای تعیین حجم نمونه استفاده شد. روایی ظاهری و محتوایی پرسشنامهی توسط پانلی از متخصصان دانشگاهی تأیید گردید همچنین، ضریب آلفای کرونباخ محاسبه گردید و پایایی پرسشنامه مورد تأیید قرار گرفت (87/0   α 65/0). نتایج حاصل از تحلیل علّی حاکی از آن بود که به ترتیب ارزش‌های جمع‌گرایانه، نیت صرفه­ جویی از آّب، کیفیت خدمات کشاورزی، دلبستگی مکانی، بیشترین اثر را بر رفتار صرفه‌جویی از آب توسط کشاورزان، دارد. و کمترین اثر مربوط به ارزش­ های فردگرایانه بود.
متن کامل [PDF 1333 kb]   (931 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1399/4/25 | پذیرش: 1399/6/2

فهرست منابع
1. اداره جهاد کشاورزی استان البرز. 1391. گزارش سیمای کشاورزی استان البرز (وضع موجود، سیاست‎های بخش و زمینه‌های سرمایه‎گذاری). منتشر نشده.
2. اسلامی، معصومه. چیذری، محمد. و بیژنی، مسعود. 1395. "تبیین رویه‌های آتی برای ترویج کشاورزی در راستای بهبود رفتارهای صرفه‌جویی از آب" . سومین کنفرانس بین‌المللی علوم وتکنولوژی (برلین). 19تیرماه 1395.
3. بیژنی، مسعود.، حیاتی، داریوش. 1392. "کاربرد نگرش‌های ارزشی زیست‌محیطی در واکاوی تضاد آب: مورد مطالعه شبکه آبیاری سد درودزن". مجله علوم ترویج و آموزش کشاورزی، 9 (1): 101 ـ 81.
4. شاهرودی، علی‌اصغر، چیذری، محمد. 1386. "عوامل تأثیرگذار بر نگرش کشاورزان نسبت به مشارکت در تعاونی آب‌بران (مطالعه‎ی موردی در استان خراسان رضوی)". علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، 11 (42 الف): 312ـ 299.
5. عمانی، امیررضا و چیذری، محمد (1390). "شناسایی مدل مناسب پیش‌بینی پذیرش مدیریت پایدار منابع آب زراعی در بین گندمکاران شهرستان اهواز". اقتصاد کشاورزی و توسعه، 19 (73): 24ـ1.
6. ولی‌زاده، ناصر.، بیژنی، مسعود. و عباسی، عنایت. 1394. "تحلیل محیط‌زیست‌گرایانه رفتار مشارکتی کشاورزان در حفاظت از منابع آب سطحی در حوزه‌ی جنوبی آبریز دریاچه ارومیه". مجله علوم ترویج و آموزش کشاورزی، 11 (2): 200 ـ 183.
7. ولی‌زاده، ناصر.، بیژنی، مسعود. و عباسی، عنایت. 1393. "تدبیر مشارکتی: گزیداری مناسب در مدیریت منابع آب در بخش کشاورزی". همایش ملی چشم‌انداز توسعه‌ی پایدار روستایی در برنامه‌ی ششم توسعه‌ی کشور، تهران، دانشگاه تهران.
8. یزدان‎پناه، مسعود.، حیاتی، داریوش. و زمانی، غلامحسین. 1390. "کاربرد تئوری فرهنگی در واکاوی نگرش و فعالیت‌های حفاظت از منابع آب: مورد مطالعه کارکنان سازمان جهاد کشاورزی استان بوشهر". علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران؛ 7 (2): 18ـ1.
9. Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50 (2): 179-211.
10. Armitage, C. J., & Conner, M. 2001. Efficacy of the theory of planned behaviour: A meta‐analytic review. British Journal of Social Psychology, 40(4): 471-499.
11. Bijani, M., & Hayati, D. 2015. Farmers’ perceptions toward agricultural water conflict: the case of Doroodzan Dam Irrigation Network, Iran. Journal of Agricultural Science and Technology, 17(3): 561-575.
12. Bijani, M., Hayati, D. 2011. Water conflict in agricultural system in Iran: a human ecological analysis. Journal of Ecology and Environmental Sciences, 2(2): 27-41.
13. Corbett, J. B. 2002. Motivations to Participate in Riparian Improvement Programs Applying the Theory of Planned Behavior. Science Communication, 23(3): 243-263.
14. Forouzani, M., & Karami, E. 2010. Agricultural water poverty index and sustainability. Agronomy for Sustainable Development.
15. Hurlimann, A., Dolnicar, S., & Meyer, P. 2009. Understanding behaviour to inform water supply management in developed nations–a review of literature, conceptual model and research agenda. Journal of Environmental Management, 91 (1): 47-56.
16. Keshavarz, M., Karami, E., & Vanclay, F. (2013). The social experience of drought in rural Iran. Land Use Policy, 30(1): 120-129.
17. Krejcei, R.V., and Morgan, D.W. 1970. Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, 30, 607-610.
18. Lee, M., & Tansel, B. (2013). Water conservation quantities vs customer opinion and satisfaction with water efficient appliances in Miami, Florida. Journal of environmental management, 128, 683-689.
19. Maleksaeidi, H., & Karami, E. 2013. Social-ecological resilience and sustainable agriculture under water scarcity. Agroecology and Sustainable Food Systems, 37(3): 262-290.
20. Price, J. C., & Leviston, Z. (2014). Predicting pro-environmental agricultural practices: The social, psychological and contextual influences on land management. Journal of Rural Studies, 34: 65-78.
21. Sadighi, H., & Darvishinia, A. A. 2005. Farmers’ professional satisfaction with the rural production cooperative approach. J. Agric. Sci, 7: 1-8.
22. Steg, L., Bolderdijk, J. W., Keizer, K., & Perlaviciute, G. (2014). An Integrated framework for encouraging pro-environmental behaviour: The role of values, situational factors and goals. Journal of Environmental Psychology, 38: 104-115.
23. Taqiopur, M., Abbasi, E., & Chizari, M. (2015). Farmers' Behavior toward Membership in Water User Associations (WUAs) in Iran: Applying the Theory of Planned Behavior. European Online Journal of Natural and Social Sciences, 4(2): 336-350.
24. Trumbo, C. W., & O'Keefe, G. J. 2005. Intention to conserve water: Environmental values, reasoned action, and information effects across time. Society and Natural Resources, 18(6): 573-585.
25. Willcox, A. S., Giuliano, W. M., & Monroe, M. C. 2012. Predicting cattle rancher wildlife management activities: An application of the theory of planned behavior. Human Dimensions of Wildlife, 17(3): 159-173.
26. Yazdanpanah, M., Hayati, D., Hochrainer-Stigler, S., & Zamani, G. H. 2014 a. Understanding farmers' intention and behavior regarding water conservation in the Middle-East and North Africa: a case study in Iran. Journal of Environmental Management, 135: 63-72.
27. Yazdanpanah, M., Hayati, D., Thompson, M., Zamani, G. H., & Monfared, N. 2014 b. Policy and plural responsiveness: taking constructive account of the ways in which Iranian farmers think about and behave in relation to water. Journal of Hydrology, 514: 347-357.
28. Zhang, Y., Zhang, H. L., Zhang, J., & Cheng, S. (2014). Predicting residents' pro-environmental behaviors at tourist sites: The role of awareness of disaster's consequences, values, and place attachment. Journal of Environmental Psychology, 40: 131-146.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به فصلنامه مطالعات جغرافیایی مناطق کوهستانی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق