دوره 1، شماره 2 - ( تابستان 1399 )
جلد 1 شماره 2 صفحات 89-75 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Masoudirad M, Bajoulvand R, Ghasemi N. Investigating the Relationship Between Development Indicators and Social Anomalies (Crime and Theft) in Lorestan Province. JGSMA 2020; 1 (2) :75-89
URL: http://gsma.lu.ac.ir/article-1-55-fa.html
URL: http://gsma.lu.ac.ir/article-1-55-fa.html
مسعودی راد ماندانا، باجولوند روح اله، قاسمی نبی اله. بررسی رابطه شاخص های توسعه با ناهنجاری های اجتماعی (جرم و سرقت) استان لرستان. مطالعات جغرافیایی مناطق کوهستانی. 1399; 1 (2) :75-89
1- دکتری 'گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشکده جغرافیا و برنامه ریزی محیطی، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران ، mandana.masoudi@gmail.com
2- کارشناس ارشد گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه مراغه، مراغه، ایران
3- کارشناس ارشد گروه جغرافیای طبیعی، دانشکده علوم انسانی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران.
2- کارشناس ارشد گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه مراغه، مراغه، ایران
3- کارشناس ارشد گروه جغرافیای طبیعی، دانشکده علوم انسانی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران.
چکیده: (4606 مشاهده)
توزیع جرایم در سطوح فضایی تصادفی نیست بلکه همواره تابعی از مقتضیات و شرایط جغرافیایی است. خصوصیات مکانی همچون سطح میزان توسعهیافتگی اجتماعی- اقتصادی همواره یکی از عوامل تعیین کننده در میزان وقوع جرم قلمداد شده اند. سطوح توسعه اجتماعی- اقتصادی و همچنین نرخ وقوع جرائم در ایران به عنوان یک کشور در حال توسعه، متفاوت است. استان لرستان یکی از مناطق کشور است که نابرابری سطح توسعه یافتگی و میزان وقوع جرم سرقت در شهرستانهای آن مشهود و بسیار متفاوت است. هدف از این مطالعه، بررسی رابطه شاخص های توسعه با ناهنجاری های اجتماعی (جرم و سرقت) در پهنهی شهرستان های استان لرستان است. روش پژوهش از نوع توصیفی- تحلیلی بوده و پس از جمع آوری داده ها به روش اسنادی، داده های به روش معادلات ساختاری با رویکرد حداقل مربعات جزئی (PLS-SEM) انجام یافته است. نتایج تحقیق نشان می دهد متغیرهای تحقیق توانسته اند 70/0 از تغییرات متغیر وابسته را تبیین نمایند. بیشترین اثر در تبیین جرایم، مربوط به متغیر وضعیت توسعه اقتصادی است. ابعاد توسعه ی اقتصادی رابطه ی معکوسی با جرم سرقت دارد، بدین معنا که هر چه توسعه ی اقتصادی افزایش می یابد، میزان جرائم (سرقت) کاهش می یابد. در سطح بعدی ابعاد توسعه ی اجتماعی- فرهنگی نیز رابطه ی معکوسی با جرم سرقت دارند.
فهرست منابع
1. آشوری، محمد 1371، "مهاجرت و ارتباط آن با جرم"، تحقیقی در حوزه قضایی شهرستان کرج، موسسه تحقیقات جرم-شناسی تهران.
2. ایمانی، حسین، 1381، "حاشیه‌نشینان جرم"، نگاهی به مسأله اسکان غیر رسمی، مدیریت شهری، شماره10.
3. اداره فناوری اطلاعات و ارتباطات استانداری استان لرستان (1395).
4. بختیاری، حسین، 1384، "مقدمه‌ای بر ناحیه‌بندی جرایم شهری براساس مورفولوژی شهری"، مجموعه مقالات همایش امنیت اجتماعی، معاونت اجتماعی ناجا، جلد 3.
5. حسین‌نژاد، سیدمرتضی، 2005، تعیین علل اقتصادی جنایت در ایران (سرقت). نشریه برنامه و بودجه. شماره 95. صص 81ـ35.
6. خداپرست مشهدی، مهدی؛ غفوری ساداتیه، ماندانا، 1393، "بررسی ارتباط توسعهیافتگی و ارتکاب جرم در اقتصاد ایران"، دو فصلنامه دانشنامه حقوق اقتصادی، دوره جدید، سال بیست و یکم، شماره 5. ص 28.
7. داوری، علی؛ رضا زاده، آرش، 1392، مدل‌سازی معادلات ساختاری با نرم‌افزار PLS، تهران، نشر جهاد دانشگاهی.
8. دلال پور محمدی، محمدرضا، 1379، برنامه‌ریزی مسکن، انتشارات سمت.
9. رایجیان اصلی، مهرداد؛ صادقی، ولی‌اله، 1394،" تقابل جرم و توسعه"، مجله مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، دوره هفتم، شماره سوم. صص 107ـ 83.
10. ریموند، گسن، 1370، جرم‌شناسی کاربردی، ترجمه مهدی کی نیا، چاپ اول، انتشارات دانشگاه تهران، تهران.
11. صادقی، حسین. 2005. تجزیه و تحلیل عوامل اقتصادی در معرض جنایت در ایران، مجله تحقیقات اقتصادی، شماره 68.
12. صیدایی، اسکندر؛ بهاری، عیسی؛ زارعی، امیر.1390، "بررسی وضعیت اشتغال و بیکاری در ایران طی سال‌‌های 1335 تا 1389"، مجله راهبرد، شماره 25.
13. عیسی‌زاده، سعید، 2012، "بررسی علل جرم". مجله استراتژی توسعه. شماره 29.
14. کاتوزیان، ناصر، 1366، مقدمه علم حقوق، به نشر، چاپ هفتم، تهران.
15. کلانتری، خلیل، 1388، مدل‌یابی معادله ساختاری در تحقیقات اجتماعی-اقتصادی. تهران: انتشارات فرهنگ صبا. چاپ اول.
16. کلانتری، محسن، 1380، بررسی جغرافیایی جرم و جنایت در مناطق شهر تهران، رساله دکتری دانشگاه تهران، دانشکده جغرافیا.
17. کی‌نیا، مهدی، 1374، مبانی جرم‌شناسی، چاپ اول، انتشارات دانشگاه تهران، تهران.
18. کوتر، رابرت و یولین، تامس، 1388، حقوق و اقتصاد، ترجمه یدالله دادگر و حامد اخوان هزاوه، همدان: انتشارات نور علم.
19. گی، بورژل. 1377، شهر امروز، ترجمه سید محمد سید میرزایی، انتشارات دانشگاه شهید بهشتی تهران.
20. لطیفی، مهدی؛ امیری، امیر. 1395، بررسی ارتباط متغیرهای اقتصادی و اجتماعی بر وقوع جرم در چهار استان بزرگ کشور و اولویت‌بندی عوامل با استفاده از روش تاپسیس فازی، فصلنامه علمی تخصصی دانش انتظامی، پلیس پایتخت، سال نهم، شماره3، پیاپی 30. صص 59ـ 76.
21. محمدی، جمال؛ عبدلی، اصغر؛ فتحی بیرانوند، محمد، 1391، "بررسی سطح توسعه یافتگی شهرستانهای استان لرستان به تفکیک بخش‌های مسکن و خدمات رفاهی- زیربنایی، کشاورزی"، نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، سال دوازدهم، شماره 25. صص 150ـ 127.
22. مداح، مجید، 2011، "تاثیر فقر بر جرم و جنایت سمنان". فصلنامه مطالعات اجتماعی، شماره 25
23. مرکز آمار ایران، (1385)، نتایج سرشماری عمومی نفوس و مسکن استان لرستان.
24. مرکز آمار ایران،(1390)، نتایج سرشماری عمومی نفوس و مسکن استان لرستان.
25. مرکز آمار ایران، (1395)، خلاصه نتایج سرشماری عمومی نفوس و مسکن کل کشور.
26. مرکز آموزش و پژوهش‌های توسعه و آینده‌نگری استان لرستان، 1395.
https://dap-lr.blog.ir/tag/
27. مغانی رحیمی، بهنام، 1389، بررسی پراکنش فضایی جرم در شهر شیراز، پایان نامه دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه اصفهان.
28. ممبینی، یعقوب، 1394، بررسی تأثیر مدیریت فراگیر و یادگیری سازمانی بر تعالی سازمانی، توسعه سازمانی پلیس، شماره 54. صص 75ـ 61.
29. یوسفوند، حسن‌رضا؛ احمدی، یعقوب؛ محسنی تبریزی، علیرضا، ابوالحسنی، اصغر، 1394، تبیین رابطه جرایم خشونت‌آمیز(قتل)، با تأکید بر نابرابری در توسعه اجتماعی- اقتصادی در ایران، فصلنامه توسعه اجتماعی، دوره 9، شماره 3. صص 140ـ 115.
30. Bottoms, A., et al. 1996. Crime prevention and late modernity, in T. Bennet, crime Cambridge prevention, the crop wood paper.
31. Fajemirokun, F., & Adewale, O. 2006. A GIS Approach Crime Mapping Management in Nigeria: A Case study of Victoria Island Lagos, Munich Germany, Octobe.
32. Susan Mc Vie. 2013. Analysis of Crime, University of Edinburgh Linking Neighborhood.
33. Terance J. Rephann. 2011. Links between Rural Development and Crime. Papers in Regional Science. 78:p 365-386.
34. Rodrigo Reis. 2009. Development, Crime and Punishment, Accounting for International, University of Chicago.
35. Weiske, kialle E., 2007, Welfare states and crime Rate; An Analysis of the Impact of Welfare state inclusiveness on the production Of Youthe Crime Statictics, Doctoral Dissertation, Canada, Quebec & Ontario.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
