Journal of Geographical Studies of Mountainous Areas

Journal of Geographical Studies of Mountainous Areas

Institutional Change and Regional Development (Case study: Mountainous Area of Rudbar County)

Document Type : Original Article

Authors
1 Professor in Department of Human Geography, Faculty of Geographical Sciences, Kharazmi University, Tehran, Iran.
2 Ph.D Student in Department of Human Geography, Faculty of Geographical Sciences, Kharazmi University, Tehran, Iran.
10.52547/gsma.2.2.1
Abstract
The purpose of this paper is to analyze the role of institutional change in economic development. In this study, first the question is answered what changes the institutions in the country have accepted during the last 40 years, then by studying the mountainous region of Rudbar, the role of these institutional changes on the economic development of the region is analyzed. Epistemology governs the study of critical realism, in the sense that there is a world independent of the mind, but that understanding and experience of the outside world do not fully correspond to it. The data required for the research were collected through two methods of documentation and local study. Cochran's formula was used to determine the sample size, based on which 379 households were selected as a sample. The study showed that in the beginning and the first decade of the revolution in society, informal institutions and social beliefs based on humanist views and strengthening beliefs in support of national and social interests prevailed. After the revolution, following the imitative policy of economic adjustment, there was no ground for the expansion of inclusive economic and political institutions. Thus, institutions of personal interest, speculation, and amassing wealth peaked, resulting in the elimination and weakening of productive activities and the expansion of speculation and real estate firms. Therefore, the relationship between institutions and economic development is a two-way relationship, and until positive economic developments in society, one can not expect the existing institutions to change to inclusive and developmental institutions.  
Keywords

۱. افراخته، حسن. ۱۳۹۹. "جغرافیای روستایی ایران"، تهران: انتشارات سمت. چاپ چهارم.
۲. چانگ، هاجون. ۱۳۹۷، "نهادها و توسعه اقتصادی: تئوری، سیاست و تاریخ"، ترجمه علی اصغر اژدری، راهبرد توسعه، شماره۵۶، صص ۳۴- ۶۳.
۳. چانگ، هاجون. ۱۳۸۵. "توسعه نهادی از منظر تاریخی، ترجمه جعفر خیرخواهان"، مجله اقتصاد سیاسی، سال اول، شماره دوم، صص ۴۶- ۶۹.
۴. چانگ، هاجون. ۲۰۰۷." تغییر نهادی و توسعه اقتصادی"، به نقل از مسعود بنافی، قابل درسترس در سایت:
۵. صمدی، علی حسین . ۱۳۸۹." جایگاه حقوق مالکیت در اندیشه‌ها و مکاتب اقتصادی ( با تأکید بر دیدگاه نهادگرایان جدید)"، حقوق، دوره ۴، شماره ۳، صص ۲۴۶- ۲۲۹.
۶. طالبان، محمدرضا؛ مبشری، محمد؛ مهرآیین، مصطفی. ۱۳۸۹. "بررسی روند دگرگونی ارزشی در ایران (۱۳۸۸-۱۳۵۳)"، دانشنامه علوم اجتماعی، دوره ۱، شماره۳، صص ۲۳-۶۳.
۷. طیب‌نیا، علی؛ نیکونسبتی، علی. ۱۳۹۲. "نهادها و رشد اقتصادی"، برنامه‌ریزی و بودجه، سال هیجدهم، شماره۱، صص ۱۰۹-۱۳۲.
۸. عبادی، جعفر؛ نیکو نسبتی، علی,۱۳۹۱." منابع طبیعی، نهادها ورشد اقتصادی"، برنامه‌ریزی و بودجه، سال هفدهم، شماره ۴، صص ۱۳۷- ۱۴۴.
۹. عجم‌اوغلو، دارون؛ رابینسون، جیمز آی,۱۳۹۳. "چرا ملت‌ها شکست می‌خورند؟ ریشه‌های قدرت، ثروت و فقر"، ترجمه: محسن میردامادی، محمدحسین نعیمی‌پور و سیدعلیرضا بهشتی‌شیرازی، تهران: انتشارات روزنه، چاپ اول.
۱۰. فاتحی‌داباغلو، محمدحسین؛ هژبرکیانی، کامبیز؛ معمارنژاد، عباس؛ مهرآرا، محسن. ۱۳۹۶. "نهادها و توسعه در کشورهای خاورمیانه"، مدلسازی اقتصادی، سال یازدهم، شماره۳، پیاپی۳۹، صص ۹۹-۱۱۸.
۱۱. فرتاش، کیارش؛ سعدآبادی، علی‌اصغر. ۱۳۹۸. "نهادها و تأثیر آن بر توسعه علم و فناوری"، سیاست علم و فناوری، سال یازدهم، شماره ۲، صص ۲۳۸- ۲۵۳.
۱۲. فرجی‌راد، خدر، کاظمیان، غلامرضا,۱۳۹۱. "توسعه محلی و منطقه‌ای از منظر رویکرد نهادی"، تهران: انتشارات جهاد دانشگاهی.
۱۳. فرهمند، مهناز. ۱۳۹۴." از رئالیسم علمی لاتور تا رئالیسم انتقادی باسکار"، فلسفه علم، سال ششم، شماره دوم، صص ۹۳-۱۰۸.
۱۴. مؤمنی، فرشاد. ۱۳۹۶.الف: "الزامات نهادی تولید محوری و اشتغال مولد"، سخنرانی در مؤسسه دین و اقتصاد، بیست و چهارم فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۱۴-۱۶.
۱۵. مؤمنی، فرشاد,۱۳۹۶. "عدالت اجتماعی، آزادی و توسعه در جهان امروز تهران"، تهران: نشر نقش و نگار.
۱۶. متوسلی، محمود؛ نیکونسبتی، علی,۱۳۹۰. "تغییر نهادی"، برنامه‌ریزی و بودجه، سال شانزدهم، شماره ۳، صص۵۰-۶۸.
۱۷. مجیدزاده، رضا. ۱۳۹۵."پارادایم جدید توسعه"، سایت گروه اقتصاد و توسعه.
۱۸. مرکز آمار ایران (۱۳۹۵)، سرشماری نفس و مسکن استان گیلان
۱۹. مشهدی احمد، محمود. ۱۳۹۲. " معنی و مفهوم نهاد در اقتصاد نهادگرا، نگاهی به اختلافات موجود بین نهادگرایی قدیم و جدید و نقش نهادها در مناسبات اقتصادی"، پژوهش‌نامه اقتصادی (رویکرد اسلامی-ایرانی)، سال سیزدهم، شماره ۴۸، صص ۴۹-۷۷.
۲۰. نورث سی، نورث، داگلاس. ۱۳۹۶. "فهم فرآیند تحول اقتصادی"، ترجمه: سعید مهاجرانی و زهرا فرضی زاده، تهران: نشر نهادگرا.
۲۱. نورث، داگلاس سی. ۱۳۸۵. "نهادها، تغییرات نهادی و عملکرد اقتصادی"، ترجمه: محمدرضا معینی، انتشارات سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور، چاپ دوم.
22. Ace moglu, Daron., Johnson, Simon. & Robinson, James. A. 2001. "The colonial origins of comparative development: an empirical investigation". American Economic Review, 91.
23. Amin, A. 1999. “An institutionalist perspective on regional economic development. International Journal of Urban and Regional Research 23:365-378.
24. Bathelt, Harald, Glückler Johannes .2013. “Institutional change in economic geography”, Progress in Human Geography 38 (3), 340-363, doi: 10.1177/0309132513507823.
25. Bathelt, Harald, Gluckler.J .2003. “Toward a relational economic geography”, Journal of Economic Geography 3, April 2003: 117–144.
26. Edquist, C. and Johnson, B., 1997. “Institutions and organizations in systems of innovation. In Systems of Innovation: Technologies, Institutions and Organizations, ed. C. Edquist, 41-63. London: Pinter.
27. Nelson, R.R. 1993. National Innovation Systems: A Comparative Analysis. Oxford: Oxford University Press.
28. North, Douglas.1981. “Structure and change in economic history", New York, w.w. Northon.
29. North, Douglass. C. 1995. “The New Institutional Economics and Third World Development". In John Harriss, Janet Hunter and Colin M. Lewis, the New Institutional Economics and Third World Development. Routledge.
30. North. Douglass. C. 1994. “Economic Performance through Time. The American Economic Review, 84(3), 359–368.
31. http://ippra.com/%D8%A8%D9%88%D8%B1%D8%B3