Journal of Geographical Studies of Mountainous Areas

Journal of Geographical Studies of Mountainous Areas

Investigating the Relationship Between Development Indicators and Social Anomalies (Crime and Theft) in Lorestan Province

Document Type : Original Article

Authors
1 Ph.D in Geography and Urban Planning Department, Faculty of Geography and Environmental Planning, University of Sistan and Baluchestan, Zahedan, Iran
2 M.A in Geography and Urban Planning Department, Faculty of Humanities, University of Maragheh, Maragheh, Iran.
3 M.A in Natural Geography Department, Faculty of Humanities, Ahwaz Branch, Islamic Azad University, Ahwaz, Iran.
Abstract
The distribution of crimes is not accidental at the spatial level; it is always in relation with geographical conditions and requirements. Spatial characteristics such as the level of socioeconomic development have always been considered as one of the determining factors in the amount of crime occurrence. As a developing country, the levels of socio-economic development as well as the rate of crime in Iran are different. Lorestan province is one of the territories in the country, where the inequality of the level of development and the extent of robbery in its counties is evident and very different. The purpose of this study is to investigate the relationship between socio-economic development indicators and the rate of crime across the counties of Lorestan provinces. The research method is descriptive-analyt. Secondary data was used and then analyzed with structural equations and partial least squares (PLS-SEM) approach. The results of the research show that the variables of the research can explain 0.70 of the changes of the dependent variable. The greatest effect on the crimes is related to the economic development status variable. The dimensions of economic development are inversely related to theft, which means that as economic development increases, the amount of crime (theft) decreases. At the next level, the dimensions of socio-cultural development also have an inverse relationship with crime
Keywords

۱. آشوری، محمد ۱۳۷۱، "مهاجرت و ارتباط آن با جرم"، تحقیقی در حوزه قضایی شهرستان کرج، موسسه تحقیقات جرم-شناسی تهران.
۲. ایمانی، حسین، ۱۳۸۱، "حاشیه‌نشینان جرم"، نگاهی به مسأله اسکان غیر رسمی، مدیریت شهری، شماره۱۰.
۳. اداره فناوری اطلاعات و ارتباطات استانداری استان لرستان (۱۳۹۵).
۴. بختیاری، حسین، ۱۳۸۴، "مقدمه‌ای بر ناحیه‌بندی جرایم شهری براساس مورفولوژی شهری"، مجموعه مقالات همایش امنیت اجتماعی، معاونت اجتماعی ناجا، جلد ۳.
۵. حسین‌نژاد، سیدمرتضی، ۲۰۰۵، تعیین علل اقتصادی جنایت در ایران (سرقت). نشریه برنامه و بودجه. شماره ۹۵. صص ۸۱ـ۳۵.
۶. خداپرست مشهدی، مهدی؛ غفوری ساداتیه، ماندانا، ۱۳۹۳، "بررسی ارتباط توسعه‌یافتگی و ارتکاب جرم در اقتصاد ایران"، دو فصلنامه دانشنامه حقوق اقتصادی، دوره جدید، سال بیست و یکم، شماره ۵. ص ۲۸.
۷. داوری، علی؛ رضا زاده، آرش، ۱۳۹۲، مدل‌سازی معادلات ساختاری با نرم‌افزار PLS، تهران، نشر جهاد دانشگاهی.
۸. دلال پور محمدی، محمدرضا، ۱۳۷۹، برنامه‌ریزی مسکن، انتشارات سمت.
۹. رایجیان اصلی، مهرداد؛ صادقی، ولی‌اله، ۱۳۹۴،" تقابل جرم و توسعه"، مجله مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، دوره هفتم، شماره سوم. صص ۱۰۷ـ ۸۳.
۱۰. ریموند، گسن، ۱۳۷۰، جرم‌شناسی کاربردی، ترجمه مهدی کی نیا، چاپ اول، انتشارات دانشگاه تهران، تهران.
۱۱. صادقی، حسین. ۲۰۰۵. تجزیه و تحلیل عوامل اقتصادی در معرض جنایت در ایران، مجله تحقیقات اقتصادی، شماره ۶۸.
۱۲. صیدایی، اسکندر؛ بهاری، عیسی؛ زارعی، امیر,۱۳۹۰، "بررسی وضعیت اشتغال و بیکاری در ایران طی سال‌‌های ۱۳۳۵ تا ۱۳۸۹"، مجله راهبرد، شماره ۲۵.
۱۳. عیسی‌زاده، سعید، ۲۰۱۲، "بررسی علل جرم". مجله استراتژی توسعه. شماره ۲۹.
۱۴. کاتوزیان، ناصر، ۱۳۶۶، مقدمه علم حقوق، به نشر، چاپ هفتم، تهران.
۱۵. کلانتری، خلیل، ۱۳۸۸، مدل‌یابی معادله ساختاری در تحقیقات اجتماعی-اقتصادی. تهران: انتشارات فرهنگ صبا. چاپ اول.
۱۶. کلانتری، محسن، ۱۳۸۰، بررسی جغرافیایی جرم و جنایت در مناطق شهر تهران، رساله دکتری دانشگاه تهران، دانشکده جغرافیا.
۱۷. کی‌نیا، مهدی، ۱۳۷۴، مبانی جرم‌شناسی، چاپ اول، انتشارات دانشگاه تهران، تهران.
۱۸. کوتر، رابرت و یولین، تامس، ۱۳۸۸، حقوق و اقتصاد، ترجمه یدالله دادگر و حامد اخوان هزاوه، همدان: انتشارات نور علم.
۱۹. گی، بورژل. ۱۳۷۷، شهر امروز، ترجمه سید محمد سید میرزایی، انتشارات دانشگاه شهید بهشتی تهران.
۲۰. لطیفی، مهدی؛ امیری، امیر. ۱۳۹۵، بررسی ارتباط متغیرهای اقتصادی و اجتماعی بر وقوع جرم در چهار استان بزرگ کشور و اولویت‌بندی عوامل با استفاده از روش تاپسیس فازی، فصلنامه علمی تخصصی دانش انتظامی، پلیس پایتخت، سال نهم، شماره۳، پیاپی ۳۰. صص ۵۹ـ ۷۶.
۲۱. محمدی، جمال؛ عبدلی، اصغر؛ فتحی بیرانوند، محمد، ۱۳۹۱، "بررسی سطح توسعه یافتگی شهرستان‌های استان لرستان به تفکیک بخش‌های مسکن و خدمات رفاهی- زیربنایی، کشاورزی"، نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، سال دوازدهم، شماره ۲۵. صص ۱۵۰ـ ۱۲۷.
۲۲. مداح، مجید، ۲۰۱۱، "تاثیر فقر بر جرم و جنایت سمنان". فصلنامه مطالعات اجتماعی، شماره ۲۵
۲۳. مرکز آمار ایران، (۱۳۸۵)، نتایج سرشماری عمومی نفوس و مسکن استان لرستان.
۲۴. مرکز آمار ایران،(۱۳۹۰)، نتایج سرشماری عمومی نفوس و مسکن استان لرستان.
۲۵. مرکز آمار ایران، (۱۳۹۵)، خلاصه نتایج سرشماری عمومی نفوس و مسکن کل کشور.
۲۶. مرکز آموزش و پژوهش‌های توسعه و آینده‌نگری استان لرستان، ۱۳۹۵. https://dap-lr.blog.ir/tag/
۲۷. مغانی رحیمی، بهنام، ۱۳۸۹، بررسی پراکنش فضایی جرم در شهر شیراز، پایان نامه دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه اصفهان.
۲۸. ممبینی، یعقوب، ۱۳۹۴، بررسی تأثیر مدیریت فراگیر و یادگیری سازمانی بر تعالی سازمانی، توسعه سازمانی پلیس، شماره ۵۴. صص ۷۵ـ ۶۱.
۲۹. یوسفوند، حسن‌رضا؛ احمدی، یعقوب؛ محسنی تبریزی، علیرضا، ابوالحسنی، اصغر، ۱۳۹۴، تبیین رابطه جرایم خشونت‌آمیز(قتل)، با تأکید بر نابرابری در توسعه اجتماعی- اقتصادی در ایران، فصلنامه توسعه اجتماعی، دوره ۹، شماره ۳. صص ۱۴۰ـ ۱۱۵.
30. Bottoms, A., et al. 1996. Crime prevention and late modernity, in T. Bennet, crime Cambridge prevention, the crop wood paper.
31. Fajemirokun, F., & Adewale, O. 2006. A GIS Approach Crime Mapping Management in Nigeria: A Case study of Victoria Island Lagos, Munich Germany, Octobe.
32. Susan Mc Vie. 2013. Analysis of Crime, University of Edinburgh Linking Neighborhood.
33. Terance J. Rephann. 2011. Links between Rural Development and Crime. Papers in Regional Science. 78:p 365-386.
34. Rodrigo Reis. 2009. Development, Crime and Punishment, Accounting for International, University of Chicago.
35. Weiske, kialle E., 2007, Welfare states and crime Rate; An Analysis of the Impact of Welfare state inclusiveness on the production Of Youthe Crime Statictics, Doctoral Dissertation, Canada, Quebec & Ontario.