Journal of Geographical Studies of Mountainous Areas

Journal of Geographical Studies of Mountainous Areas

Assessing the Levels of Development in Kurdistan Province Counties and its Relationship with Human Hazard

Document Type : Original Article

Authors
Abstract
The issue of imbalance of capital flows between different geographical regions during development creates gaps and intensifies inequality in regions, which is itself an obstacle to development and the desire toward underdevelopment. Thus, the present study aimed to assess the levels of development of cities in Kurdistan province and its relationship with human risks. This research was applied and descriptive-analytical. The data set in the Statistics Center was used to measure the levels of development. Vickor method and hierarchical analysis were used to determine the ranking of cities in Kurdistan province in terms of levels of development. Findings showed that the cities of Kamyaran (1), Sanandaj (0.211), Dehgolan (0.221), Bijar (0.2549), Divandere (0.3425), Qorveh (0.3483), respectively. Marivan (0.3671), Sarvabad (0.4860), Saqez (0.6152), Baneh (0.9060) were ranked 1st to 10th in terms of development, respectively. In relation to development and human risks, the results of prioritizing strengths, weaknesses, opportunities and threats, as well as the evaluation of the internal and external factors evaluation matrix show that in the table of strengths S1 i.e. utilization. Among the infrastructural and economic capacities in increasing the development indicators in the table of weaknesses of W1, i.e. increasing social instability in the city due to increasing unemployment, poverty and addiction, in the field of factors of opportunities O1 i.e. creating a sense of participation and empathy among people. In order to expand the development of the city and in terms of threats, T4, i.e. creating poverty, had the highest weight.
Keywords

۱. اطاعت، جواد، صرافی، مظفر ، دژپسند، فرهاد، دینی ترکمانی، علی، سریع القلم، محمود، محمودی، وحید، هادی زنور، بهروز، ۱۳۹۲. مبنای توسعه پایدار در ایران، انتشارات نشر علم، چاپ اول، تهران
۲. پورمحمدی، محمدرضا، زالی، نادر، ۱۳۸۸. "تحلیل نابرابری‌های منطقه‌ای و آینده‌نگاری توسعه (نمونه موردی: استان آذربایجان شرقی)"، نشریه جغرافیا و برنامه‌ریزی، سال ۱۵، شماره ۳۲، صص ۶۴-۲۹
۳. تقوایی، مسعود، صالحی، مریم، ۱۳۹۲. "سنجش سطوح توسعه‌یافتگی شهرستان‌های استان همدان (با تاکید بر رویکرد تحلیل منطقه-ای)"، فصلنامه برنامه‌ریزی منطقه‌ای، سال سوم، شماره ۱۱، صص ۳۰- ۱۹
۴. تودارو، مایکل، ۱۳۷۸. توسعه اقتصادی در جهان سوم، ترجمه غلامعلی فرجادی، انتشارات سازمان برنامه و بودجه، چاپ هشتم، تهران
۵. رضوانی، محمدرضا، ۱۳۹۰، برنامه‌ریزی توسعه روستایی در ایران، تهران: نشر قومس، چاپ چهارم.
۶. زیاری، کرامت الله، ۱۳۸۳، مکتب‌ها و نظریه‌ها و مدل‌های برنامه‌ریزی منطقه‌ای، انتشارات دانشگاه یزد، چاپ اول، یزد
۷. ساعی، احمد، ۱۳۸۶، توسعه در مکاتب متعارض، تهران: نشر قومس، چاپ دوم.
۸. سیدین، سیدحسام، صادقی‌فر، جمیل، انجم‌شعاع، مینا، رجبی واسکلایی، قاسم، موسوی، سیدمیثم، آرمون، بهرام، ۱۳۹۳، "تعیین درجه توسعه‌یافتگی شهرستان‌های استان بوشهر از نظر شاخص‌های بهداشتی درمانی با استفاده از روش تاکسونومی عددی"، مجله علوم پزشکی رازی، دوره ۲۱، شماره ۱۱۸، صص ۹۱- ۸۱
۹. صرافی، مظفر، ۱۳۷۸. مبانی برنامه‌ریزی منطقه‌ای، تهران: انتشارات سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی، چاپ اول.
۱۰. ضرابی، اصغر، تبریزی، نازنین، ۱۳۸۹. "تعیین سطح توسعه‌یافتگی شهرستان‌های استان مازندران- رویکرد تحلیل عاملی"، فصلنامه آمایش محیط، دوره ۴، شماره ۱۲، صص ۷۷- ۶۳
۱۱. ضیایی، مصطفی؛ قائدرحمتی، صفر، ۱۳۹۱. برنامه‌ریزی مقابله با مخاطرات انسانی، یزد: انتشارات دانشگاه یزد، چاپ اول. ۱۷۶ ص.
۱۲. قائدرحمتی، صفر؛ خادم‌الحسینی، احمد؛ محمدی‌فرد، علی، ۱۳۸۹. "تحلیلی بر درجه توسعه‌یافتگی شهرستان‌های استان سیستان و بلوچستان"، فصلنامه آمایش محیط، شماره ۱۰، صص۸۷- ۷۸.
۱۳. قنبری، ابوالفضل، ۱۳۹۲، تحلیل بر نابرابری‌های ناحیه‌ای در ایران، تهران: انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی، چاپ اول.
۱۴. کاویانی‌راد، مراد ، ۱۳۸۹. "تحلیل فضایی مخاطرات محیطی و بحران‌های بوم‌شناسی در ایران"، فصلنامه علوم سیاسی: مطالعات راهبردی، شماره ۴۸، صص ۳۳- ۵۸
۱۵. مخبر، عباس، ۱۳۶۳. ابعاد اجتماعی مسکن، تهران: انتشارات سازمان برنامه و بودجه، چاپ اول.
۱۶. مرکز آمار ایران، ۱۳۹۵، سرشماری نفوس و مسکن استان کردستان.
17. Banica, Alexandru. 2010. Sustainable Urban Development Indicators, Case Study: Targu Ocna Town, Present Environment and Sustainable Development, NR.4
18. Görener, A., Toker, K., & Uluçay, K. 2012. Application of combined SWOT and AHP: a case study for a manufacturing firm. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 58, 525-534.
19. Matisovs, Ivars. 2011. Urban Development Trends in The Latgale Rigion at The Beginning of The 21 ST Century, Proceedings of the 8th International Scientific and Practical Conference, Rezekne, Latvia, Volume 1.pp 129-138
20. Mousavi, MirNajaf, Salehi, Mehdi, Kashkooli, Ali Bagheri, 2014. Assessment and Classification of Environmental Problems Based onSustainable Development Indexes (Case Study: Cities of Yazd Province), Journal of Civil Engineering and Urbanism, Volume 4, Issue 2: 110-119
21. Opricovic, S. 2011. Fuzzy VIKOR with an application to water resources planning. Expert Systems with Applications, 38(10), 12983-12990.
22. Smith, H. K., Harper, P. R., Potts, C. N., & Thyle, A. 2009. Planning sustainable community health schemes in rural areas of developing countries. European Journal of Operational Research, 193(3), 768-777.
23. Soares, Jair Jr, Quintella, Rogério H. 2008. Development: an Analysis of Concepts, Measurement and Indicators, BAR, Curitiba, v.5, pp. 104-124
24. UNESCO. 2012. Education for Sustainable Development, Published in Paris, France.