مطالعات جغرافیایی مناطق کوهستانی

مطالعات جغرافیایی مناطق کوهستانی

ارزیابی و مقایسه فشارها و تهدیدات مناطق حفاظت‌شده کوهستانی استان لرستان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار گروه محیط زیست و شیلات، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه لرستان، خرم‌آباد، ایران.
2 دانشجوی کارشناسی ارشد علوم و مهندسی محیط زیست، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
چکیده
با افزایش درک وسعت تهدیدات مناطق حفاظت شده، تلاش‌ها در جهت نظارت بر اثربخشی مدیریت مناطق حفاظت شده افزایش یافته است. از ابزارهای معرفی شده به‌منظور بررسی فشارها و تهدیدات مناطق می‌توان به ابزار RAPPAM اشاره نمود که بر مبنای فرایند پرسش‌نامه‌ای تنظیم شده است و پارامترهای شدت اثر، گستردگی اثر و تداوم اثر برای هر یک از عوامل فشار تهدید تعیین می‌شود. در راستای انجام پژوهش حاضر با روش‌شناسی RAPPAM در ابتدا عوامل فشار و تهدید مناطق حفاظت شده سفیدکوه، اشترانکوه و پناهگاه حیات‌وحش سمندر لرستانی، شناسایی و توسط کارشناسان امتیازدهی شدند. در ادامه از طریق مصاحبه شفاهی از اساتید، کارشناسان، مدیران و محیط‌بانان ۱۶، 25 و 11 عامل فشار و تهدید به ترتیب در مناطق حفاظت شده اشترانکوه، سفیدکوه و پناهگاه حیات‌وحش سمندر لرستانی مشخص شد. سپس 30 پرسش‌نامه به محیط‌بانان تحویل و نتایج اخذ گردید. طبق نتایج حاصله، در منطقه حفاظت شده اشترانکوه عامل شکار غیرمجاز دارای بیشترین میانگین درجه فشار و تهدید (07/35) و عدم تعیین و تکلیف زمین‌های کشاورزی دارای کمترین میانگین درجه فشار و تهدید (03/18) بود. در منطقه حفاظت شده سفیدکوه، عامل خشکسالی و تغییر اقلیم دارای بیشترین میانگین درجه فشار و تهدید (89/45) و عامل تأمین علوفه در فصل زمستان برای حیات‌وحش دارای کم‌ترین میانگین درجه فشار و تهدید (96/12) بوده است. در پناهگاه حیات‌وحش سمندر لرستانی، خشکسالی و تغییر اقلیم با 89/43 درجه بیشترین و بیماری‌ها و انگل‌ها با 42/16 درجه کم‌ترین میانگین درجه فشار و تهدید را دارا می‌باشند. منطقه حفاظت‌شده سفیدکوه با 25 عامل فشار و تهدید مستلزم بازنگری مدیریتی است. پیشنهاد می‌شود با زون‌بندی منطقه و اعمال حفاظت بر زون‌های حیاتی، رفع عوامل تهدید و آموزش جوامع محلی منطقه را از فشار بحرانی خارج نمود.
کلیدواژه‌ها

Abukari, H., & Mwalyosi, R. B. (2018) Comparing pressures on national parks in Ghana and Tanzania The case of Mole and Tarangire National Parks. Global Ecology and Conservation, 15, e00405.
 
Afriyie, J. O., Asare, M. O., Danquah, E., & Pavla, H. (2021). Assessing the management effectiveness of three protected areas in Ghana. Conservation and Society, 19(1), 13-24.
Banjac, N., Maksimović, R., Dragaš, K., & Ivetić, J. (2019). Monitoring and assessment of protected areas’ management capacities in the Republic of Serbia. Sustainability, 11(3), 666.
Cheraghi, M., Hamidi, K, (2019). Conservation and sustainable exploitation of natural resources, an important step in sustainable development, 10th International Conference on Sustainable Agriculture and Natural Resources, Tehran. https://civilica.com/l/10566/ (In Persian)
Dudley, N. (2008). Guidelines for Applying Protected Area Management Categories. Gland, Switzerland: IUCN. x + 86pp. WITH Stolton, S., Shadie, P., & Dudley, N. (2013). Guidelines for applying protected area management categories including IUCN WCPA best practice guidance on recognising protected areas and assigning management categories and governance types. Best Practice Protected Area Guidelines Series No. 21, Gland, Switzerland: IUCN. Xxpp.
Ervin, J. (2003). Rapid assessment of protected area management effectiveness in four countries. BioScience, 53(9), 833-841.
Gungor, B. (2007). Management system of protected areas for sustainable use of natural resources. J. of Environmental Protection and Ecology, 8(2), 434-441.
Hadipour, M., Kabudandpour, Sh. (2013). Evaluating the effectiveness of Dena protected area management and providing a suggested model for evaluating the effectiveness of management applied in Iran's protected areas, The First National Conference on Planning and Environmental Protection, Hamadan, https: //civilica.com/doc/19271
Hockings, M., Stolton, S., & Dudley, N. (2000). Evaluating effectiveness. A Framework for Assessing the Management of Protected Areas. Reihe: World Commission on Protected Areas (WCPA): Best Practice Protected Area Guidelines Series, 6.
Hockings, M., (2006). Evaluating Effectiveness: A framework for assessing management effectiveness of protected areas. IUCN.
Kabudandpour S., Hadipour M, (2013): Evaluating the effectiveness of Dana protected area management and providing a suggested model for evaluating the effectiveness of management applied in Iran's protected areas, the first national conference on environmental protection and planning. (In Persian).
Li, D., Zhou, J., Dong, K., Wu, B., & Zhu, C. (2003). China: management effectiveness assessment of protected areas in the Upper Yangtze ecoregion using WWF’s RAPPAM methodology. Gland, Switzerland: WWF.
Lorestan Province Department of Environment, (2024). https://www.doe.ir/
Makhdoom, M. (2004): The Foundation of Land use planning, Tehran University Press. (In Persian).
Mohseni, F., Sabzghabaei, G. and Dashti, S., 2019. Management effectiveness and conservation prioritizing the protected areas using RAPPAM methodology (case study: Khuzestan province). Environmental monitoring and assessment, 191(3), p.138.
Phillips, A, (2002). Management Guidelines for IUCN Category V Protected Areas: Protected Landscapes/Seascapes. IUCN Gland, Switzerland and Cambridge, UK. Xv + 122pp.
Sabzghobai, G. H., Mohseni F., Dashti, S. (2017): Evaluating the effectiveness of management of protected areas in the continuation of sustainable development (Study by Dez, Shimbar, Karaei), Journal of Geography and Environmental Sustainability, No. 82. (In Persian)
Spinola C, Lessa Soares A., Reis R, (2020): Evaluation of the management of conservation unit: An analysis of the RAPPAM cycles of the amazon national parks, Ethnobiology and Conservation. DOI: 10.18224/baru. v8i1.8711.
WWF, International Workshop on Management Effectiveness of Protected Areas June 14-16 1999, CATIE, Turrialba, Costa Rica Hosted by WWF Central America Regional Office.